参照上次康达尔年度股东大会的表决结果，罢免议案以半数通过的可能性很大，但无论是罢免议案，还是推举议案，康达尔均可能再次以调查结论未出来之前，京基集团的投票无效为由否定议案，届时极有可能出现两套董事会的混乱局面。

即将到来的临时股东大会，将成为这场纷争的一个分水岭，康达尔目前已无牌可出，唯有等待一系列的结果。与“万宝之争”不同的是，康达尔第一大股东华超投资控股目前仍然隐身幕后，从未对外发声，就算京基入驻董事会后，持有康达尔31.66%股份的华超控股的影响力依然不容小觑。

同时，在临时股东大会带来混乱之前，广东省高院目前受理的关于康达尔诉京基集团、林志、王东河等人违法增持公司股票的民事诉讼能否得到判决，也将影响事件的发展。参照上海梅欣股东纠纷一案，“违反大额持股信息披露义务而违规购买上市公司股票的行为，并不属于我国证券法应确认交易行为无效的法定情形”的判决对京基集团同样有参照意义。

从目前的两次判定来看，监管机构和法院对于京基集团的股东权利予以认定，对康达尔董事会利用规则进行反收购存有警惕。康达尔方面则紧追京基集团与林志等人早前便相互勾结的嫌疑不放，希望举报其在信息披露中的虚假陈述，打赢这场反收购战。

截至目前，由“散户”林志发起、京基集团接力的收购大战中，监管机构及法院仅做出两次判定。一次是林志在2014年底受到深圳证监局的处罚，林志三次越过举牌红线，均未履行举牌义务，被处以“责令改正，给予警告，处60万元罚款”的处罚。